El voto electrónico: universal y secreto?

La empresa española Indra, ofrece dentro de sus servicios, soluciones para la implementación del voto electrónico. Así pues el sistema ha sido utilizado recientemente, con motivo de elecciones, en la ciudad cordobesa de Marcos Juárez.

Remontando a la ley Sáenz Peña que instauró en la Argentina el voto universal, secreto y obligatorio, el sistema de votación debe garantizar estos requisitos. Tradicionalmente se intenta dar cumplimiento mediante la implementación de cuartos aislados, sobres cerrados y oficiales, etc, siendo por el momento el mecanismo que mas confiabilidad parece despertar a pesar de lo rudimentario que parezca en un mundo tan informatizado, pues a través de estos medios convencionales se procede a la identificación, autenticación y validación del votante.

Ahora podemos decir que el proceso electoral a través del voto electrónico respete los principios democráticos básicos de todo proceso electoral?, ¿podrá garantizar que cuando un ciudadano sufrague lo haga libremente sin revelar sus preferencias? ¿aún más podrá traducir la libre, espontánea y auténtica voluntad de los ciudadanos?.

Los argumentos a favor del sistema electrónico entre otros son la mayor facilidad y precisión del conteo, la agilidad del proceso, el aumento de votantes. Sin embargo, ¿el voto electrónico puede ser tan seguro o incluso más seguro que el voto tradicional en papel siempre y cuando se implementen las medidas de seguridad adecuadas?, ¿Cómo podrán determinar la identidad del votante?.

Todas éstos interrogantes y muchas más surgen con detenerse a pensar un momento, indicándonos que lejos estamos de una mejora en las garantías por las que debe velar el sistema, ¿que garantías tengo que nadie vea mi voto?, o ¿que seguridad tendremos que ninguna persona ha sido coaccionada a votar?…

Por otro lado, existen antecedentes como Alemania y Holanda que regresaron al voto manual, por la falta de resguardo del secreto al voto emitido.

Apelar a la rapidez que acompaña la utilización del sistema electrónico no es suficiente frente a la seguridad y al voto secreto del ciudadano. El sistema es eficiente cuando confluyen celeridad, seguridad y privacidad.

Comparte este articulo:

Leave a Comment

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.